¡Por fin! terminarán las campañas, esas campañas que sólo ensucian nuestra ciudad, desvían recursos y entorpecen las tareas de los gobernantes, mañana 28 de junio será el último día del acoso que hemos sufrido por los partidos políticos. ¡Ya era justo!
Y justo es que vean a futuro a cada uno de sus candidatos, a largo plazo. Traten de imaginar ¿cómo estará nuestra ciudad con un Marcelo, con un Demetrio o con una Beatriz? y no menciono a los demás que ni al caso un Pons que tuvo malos entendidos con la justicia y un Cinta que sólo blofea en campaña, porque al enfrentarlo directamente su único argumento es la educación y para eso…. solo la Maestra Gordillo. Lo que yo si puedo ver es que con Marcelo la problemática de la basura aumentará y los conflictos con el Edo. de México sobre este tema no cesarán, la falta de agua y mala calidad continuara en Iztapalapa y más aún este problema se generalizará en otras delegaciones y asi infinidad de ejemplos. Pero el problema que más llama mi atención y me aterra es la delincuencia. Que se dispara mes con mes y alguno me argumentarán es problema del gobierno federal, y tienen razón pero no al 100%, sino al 50% porque no han querido trabajar en conjunto y lo peor del caso es que el D.F. no ha hecho parte de su tarea, porque durante el gobierno del PG, sólo se dedicaba a golpear al gobierno federal en este tema. ¿Pero aquí no sucedió nada, de nada? Los niveles siguen en aumento. Las propuestas de Marcelo son igual a las del Sr. López cuando hizo campaña para la Jefatura del D.F., en lo que cambían es sólo en la redacción. Y otros dirán que el problema es que la Ciudad de México, que bueno que ya no se usará el tan desgastado slogan “ciudad de la esperanza”, por que que no tiene una constitución y eso hace que por x o y no se pueda acabar con ella, que si las policias, que si esto y lo otro.
La realidad de todo esto es que el tema de la delincuencia es un elemento electorero, razón por la que el PG no hizo bien la chamba y Marcelo no la mejorará pues cada incio de campaña es lo mismo, reducir los índices, revisar los casos de los presos para evitar la sobre población en cárceles, que si ya tenemos a este tras las rejas, que si el otro hizo aquello y así seguimos y seguimos.
Piensen, veanse en dos años si votaran por uno o por otro y voten, voten, voten….
Y sólo por reflexionar:
¿Por que MALO, no hizo nada al respecto cuando gobernaba el D.F., y espero hasta el 26 de febrero de 2006 para comprometerse por una Constitución del D.F.? Sencillo, como gobernante solo le importaban las cosas tangibles y una consitución no es fisicamente visible para los “pobres” como lo es un 2do piso, que ni usan porque ni pueden tener, y me choca utilizar esa palabra “pobres” para el PG es un cheque al portador. Lo que hizo fue prometer y prometer, pero también firmó entre sus 26 compromisos al D.F. impulsar una Consitución y leáse bien “impulsar” no crear o legislar o tener… como siempre solo se limitará hacer el intento de las cosas y no concluirlas, como es el 2do piso que al día de hoy 27 de junio no está terminado. Aún no está bien pavimentado, hay hoyos e inundaciones, los puentes peatonales que usan aquellos que no tienen auto estan inconclusos o en el peor de los casos inservibles y lo peor de todo el estado en el que se encuentra es similar al del periferico que fue construido hace mas de 40 años.
Entonces, pues ya saben a lo que nos puede esperar….
by cd. anarquia