1 de Mayo No a USA
Apoyemos a nuestros hermanos, luchemos por que sus derechos sean respetados y usemos este logo en nuestro messenger:
Apoyemos a nuestros hermanos, luchemos por que sus derechos sean respetados y usemos este logo en nuestro messenger:
“La otra campaña” está cerca de la Ciudad de la Anarquía, y cuando ande por acá seguramente algunos de nosotros entraremos a otra dinámica en esta urbe. Marcos viene a visitarnos, ¿será que los promocionales turísticos del GDF son efectivos?
El Delegado Cero, que no aumentó la cantidad de “promesas” de campaña el “día del debate”de los candidatos inscritos en el IFE, si declaró abiertamente algunos de sus compromisos sociales. Compromisos duros y críticos, ávidos de cambio y lucha revolucionaria, y para muestra más de un botón:
Venimos a dar pruebas de un sistema de injusticia que se renueva cada tres o seis años,…”, “… no viene a proponerles que se sumen a un partido político, tampoco que apoyen a Marcos o a cualquier otro idiota para que sea presidente de la República. Lo que viene a proponerles la otra campaña es que se organicen como estudiantes, maestros y trabajadores….”, “…es para escucharlos, para decirles y avisarles que vamos a derrotar al supremo gobierno, que vamos a acabar con el sistema capitalista, que vamos a sacar a los ricos de este país y que vamos a levantar otra vez otro país…” “…ofrecemos respeto a su propia organización…. Que nadie ni Marcos venga a decirles qué hay que hacer…” “Desde abajo es como se cambian las cosas y es desde abajo donde se hace la historia, les pedimos que lo piensen, porque lo que va a pasar va a pasar con ustedes!”
Con lo anterior es evidente la incapacidad de todos los candidatos, la falta de estructura en los falsos discursos, lo aparatoso del espectáculo político, la mediatización de todos los medios y lo más terrible aún la apatía en la que viven algunos ciudadanos.
Sólo por reflexionar:
¿Porqué los medios electrónicos no cubren “la otra campaña”? ¿Será qué les da miedito dar a conocer compromisos, y prefieren mantener el interés sólo en promesas?
Se sabía que las acusaciones y el desprestigio serían las armas recurrentes en este debate. Quienes se pusieron los guantes fueron Madrazo con el primer golpe y Felipe Calderon que trataba de evitar el golpe. Mientras, que Patricia quedó al margen y Campa se defendía si era necesario.
La candidata Patricia Mercado acusó a los grandes partidos y aprovechó los dimes, diretes y agresiones de los otros para elevar el valor de sus propuestas, sin necesidad de pelear directamente. Dando la imagen de candidata demócrata que expone “¿cómo debe ser un debate?” y lograr su 2% para mantener el registro de su partido.
Calderón ha demostrado ser el ñoño del debate. A toda acusación una respuesta bien estructurada, ejemplificada y hasta con material didáctico de apoyo: fotos, escrituras, documentos,… ¿en dónde se había visto eso? Era un debate político, no una exposición escolar. Le puso demasiado interés a Madrazo, no era para tanto.
El caso de Campa, estaba en medio, entre uno y otro. Golpeaba y proponía, pero se perdían por la falta de fuerza en su discurso. Una actuación regularcilla, su pasado priista aún salpica su presente y nueva filosofía, esas muletillas políticas las conocemos de décadas atrás.
Y Madrazo, ¿qué madrazo se habrá dado? Llegó con los guantes de box puestos, acusaciones directas, pero poco certeras. Incongruencia en el discurso, pues lo que hoy vivimos es el resultado de más de 70 años gobernados por el partido que él abandera. Más críticas y menos propuestas. La pasión logró cegarle la razón. Largas sílabas, pequeños silencios, tartamudeos, infinidad de adjetivos y una mala lectura en ciertos momentos, lograron colocarlo como el peor posicionado en este debate. Pide congruencia y madurez, cuando a nivel nacional llama a Campa: patiño. Y desaparece de pantalla para recoger hojas caidas al piso. ¡Seriedad al debate Madrazo!, parece que se quedó esperando a PG Man.
Y, si hay que calificar la participación, no los compromisos porque sigue siendo simples y burdas propuestas no muy claras y reales, así quedarían:
1. Patricia Mercado… para lograr su 2%.
2. Felipe Calderón… como el ñoño.
3. Roberto Campa… como el patiño.
4. Roberto Madrazo… como quien sólo da madrazos.
Sólo por reflexionar:
¿En realidad, extrañamos a López? ¿Hicieron falta todas las teorías comploteras que maneja? ¿Quién ganó más: él por no asistir o nosotros por no verlo ni escucharlo?